Inspreker kiest andere koers in coffeeshopdebat: ‘Maak het gebied onaantrekkelijk voor overlast’

De komst van een vierde coffeeshop in Almere Buiten blijft de gemoederen bezighouden. Tijdens de politieke markt van donderdagavond spraken vier insprekers hun zorgen uit over de voorgenomen vestiging aan de Evenaar 121.

Door Fiona Mirea

Bewoners voelen zich buitenspel gezet

Drie insprekers benadrukten dat de buurt zich overvallen voelt door het besluit. Zij vinden dat het locatieonderzoek onvolledig is uitgevoerd, dat kwetsbare groepen in de directe omgeving onvoldoende zijn meegenomen en dat communicatie laat op gang kwam. Daarbij wezen zij onder meer op de nabijheid van scholen, een kinderdagverblijf en meerdere zorginstellingen, waaronder voorzieningen voor mensen met een verstandelijke beperking en jongeren met verslavingsproblematiek.

“Als het niet meer te voorkomen is, beperk dan de overlast”

De laatste inspreker koos een andere invalshoek dan zijn voorgangers. De inspreker legde zich neer bij wat hij ziet als een voldongen feit en richtte zich daarom vooral op overlastbeperking. Zijn belangrijkste voorstel: het bestaande alcohol- en softdrugsverbodgebied in de omgeving uitbreiden zodat blowen en drinken rondom de coffeeshop actief kan worden gehandhaafd. Daarmee wordt volgens hem zowel de aantrekkelijkheid voor ongewenste bezoekers verminderd als de leefbaarheid voor omwonenden vergroot.

Het huidige alcohol- en softdrugsverbodgebied  

Het door de inspreker voorgestelde alcohol- en softdrugsverbodgebied 

“Als er een controlegebied is, kan er worden opgetreden. Dat is niet fijn voor gebruikers, maar wél voor de buurt,” aldus de inspreker. Hij noemde het bovendien een prikkel voor de ondernemer om rekening te houden met de omgeving.

Zorgen in de raad blijven groot

Ook in de gemeenteraad leven nog altijd brede zorgen over de manier waarop het dossier is verlopen en over de geschiktheid van de locatie. Daarnaast werd er teruggeblikt op het proces dat volgens verschillende raadsleden “geen schoonheidsprijs verdient”. Meerdere fracties spraken van een bestuurlijke misrekening die heeft geleid tot een situatie waarin de gemeente nu “met de rug tegen de muur staat”.

Toch is er nog veel onduidelijk voor de gemeenteraad. Is er nog een mogelijkheid om onder deze locatie uit te komen? Kan de gemeente alternatieven kiezen zonder schadeclaims? Kan het college afwijken van deze locatie, ja of nee? Is uitkoop mogelijk?

Vervolg

Het college reageert volgende week op alle vragen en voorstellen.